在回答這個問題之前，我們需要先了解一下“網(wǎng)站”和“App”的本質(zhì)區(qū)別。簡而言之，網(wǎng)站是基于互聯(lián)網(wǎng)通過瀏覽器訪問的，而App是運行在移動設(shè)備上的應(yīng)用程序（通常是通過下載、安裝和打開來使用的）。由此我們可以看出，兩者在技術(shù)架構(gòu)、開發(fā)方式和運營模

式等方面都存在較大的差異。

下面我們從開發(fā)者的角度出發(fā)，來探討一下做網(wǎng)站與做App哪個更容易。

一、技術(shù)架構(gòu)

從技術(shù)架構(gòu)來看，網(wǎng)站的開發(fā)相對簡單，要求的技術(shù)基礎(chǔ)比App低。網(wǎng)站通常是基于HTML、CSS和JavaScript等技術(shù)開發(fā)的，而這些技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛應(yīng)用，具有較好的跨平臺性和兼容性，這也是網(wǎng)站可以常規(guī)在各種瀏覽器上良好運行的原因。因此，只要有一定的前端技術(shù)功底，就可以輕松地實現(xiàn)一個網(wǎng)站。

相比之下，App的開發(fā)技術(shù)門檻相對較高，需要有一定的編程基礎(chǔ)和專業(yè)技能。App開發(fā)通常采用原生開發(fā)和混合式開發(fā)兩種方式。原生開發(fā)要求使用不同的編程語言和開發(fā)工具，如iOS平臺需要使用Objective-C或Swift進(jìn)行開發(fā)，Android平臺需要使用Java或Kotlin等語言進(jìn)行開發(fā)，這也要求開發(fā)人員掌握不同的編程技能。而混合式開發(fā)通常結(jié)合HTML、CSS和JavaScript等前端技術(shù)來開發(fā)App（例如通過React Native技術(shù)），這網(wǎng)頁做app雖然可以讓前端開發(fā)者更加方便地發(fā)布到多個平臺上，但相對的，對技術(shù)的要求更高。

總的來說，網(wǎng)站開發(fā)技術(shù)要求相對較低，門檻較低，相比之下，App的開發(fā)技術(shù)門檻較高，需要掌握更多的技能。

二、開發(fā)流程

從開發(fā)流程來看，網(wǎng)站的開發(fā)流程比較簡單，可以直接在瀏覽器中進(jìn)行開發(fā)調(diào)試，可以很快完成開發(fā)和測試。同時，網(wǎng)站采用的是前后端分離的開發(fā)模式，前端可以通過模板引擎來實現(xiàn)頁面的渲染和展示，而后端則負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理和請求響應(yīng)。這種開發(fā)方式更加靈活和易于維護(hù)。

相比之下，在App的開發(fā)過程中，需要考慮到多個平臺的適配性和風(fēng)格統(tǒng)一性等問題，因此開發(fā)流程更為復(fù)雜。此外，由于各個平臺和設(shè)備之間的差異，測試工作也相對繁瑣，需要進(jìn)行多樣化的測試來保證App的穩(wěn)定性和兼容性。另外，如果采用原生開發(fā)，不同的平臺之間也需要進(jìn)行代碼開發(fā)，增加了工作量和時間成本。

總的來說，網(wǎng)站的開發(fā)流程較為簡單和靈活，而App的開發(fā)過程需要考慮到更多的平臺適配性和測試工作，工作量更大。

三、運營模式

從運營模式來看，網(wǎng)站的運營模式相對比較簡單，主要通過流量和廣告來實現(xiàn)盈利。網(wǎng)站可以在互聯(lián)網(wǎng)上注冊并投放各種形式的廣告，來獲取流量和廣告收益。而App則需要面對更多的挑戰(zhàn)和機遇。雖然App市場快速發(fā)展，但是面對激烈的競爭和多樣化的需求，需要有較強的運營和推廣能力來使其生存和發(fā)展。此外，Ap網(wǎng)站做appp需要考慮到用戶的習(xí)慣和需求，定位和TTP（Time to Profit）相對更加重要。

總的來說，網(wǎng)站的運營模式相對較為簡單，而App需要面對更多的挑戰(zhàn)和機遇，需要有更強的運營和推廣能力來實現(xiàn)盈利。

綜上，從技術(shù)架構(gòu)、開發(fā)流程和運營模式三個方向來看，做網(wǎng)站相對容易一些，門檻較低，能夠快速上手，技術(shù)要求相對簡單，且運營成本較低。但是，這并不代表App的開發(fā)和運營可以被忽視，App作為目前炙手可熱的移動端應(yīng)用，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，其發(fā)展更是展現(xiàn)出了不竭的潛力。做哪個更容易，還需要根據(jù)自己的需求和實際情況來定奪。