原生App和封裝的H5都是移動應用的開發方式，它們各自有優缺點，適合不同的場景。這里我們來深入探討一下兩者的原理和特點。

一、原生App

原生App是指在具體的手機操作系統（如iOS、Android等）上，使用該系統提供的開發工具和語言（例如iOS上的Objective-C或Swift，Android上的Java或Kotlin），開發出來的應用程序。整個應用程序的代碼、邏輯和界面都是按照該系統提供的規范來開發的，因此其體驗和性能都非常好，可以和手機系統充分融合，提供流暢的用戶體驗。原生App可以訪問設備的各種硬件傳感器及功能，比如相機、藍牙等等，這些硬件設備的操作對于用戶的體驗非常重要。

二、封裝的H5

封裝的H5是指在Web技術棧（HTML、CSS、JavaScript）中開發出來的應用程序，在這個“純Web”應用中，開發人員通過一系列的技術手段，增強其功能，使得它與原生App的功能相近。這些手段主要包括：

1）混合應用開發：將原生App和Web應用結合在一起，借助WebView控件在App中嵌入Web頁面，實現原生App和Web應用之間相互調用。

2）NativeJS橋：在Web應用和原生App之間建立通訊橋梁，使得Web應用可以調用原生App提供的接口實現調用硬件、h5頁面做好后怎么嵌入app訪問網絡等復雜操作。

三、原生App與封裝的H5的比較

1.性能：原生App的性能表現要遠強于封裝的H5。因為原生App在開發時可以直接訪問硬件，沒有任何中介過程，避免了與其他應用或瀏覽器的競爭。而封裝的H5通過WebView嵌入原生App，中間增加了WebView的渲染和JavaScript引擎的解析等環節，導致性能較低，卡頓多。

2.用戶體驗：由于原生App可以直接訪問手機的各種硬件，因此可以實現更加復雜的操作。而封裝的H5只能基于

Web技術棧進行開發，操作更加簡單，無法做到原生App那種流暢性和自然性。

3.霸占硬件資源：原生App可以調用設備的全部資源，有些會在后臺持續運行，院不斷占用設備資源，影響設備的性能。封裝的H5則不會對設備資源進行占用，即使需要一個短暫的占用請求，也是互聯網請求，只有在真正調用之后才執行。

4.開發速度：封裝的H5開發速度要更快。 在開發封裝的H5時，可以使用更加熟悉和開發速度更快的HTML、CSS、JavaScript等前端技術。而原生App需要使用專門的開發語言如Java、Objective-C等，語言難度高，開發速度比較慢。

5.更新頻率：封裝的H5更新頻率更高。因為只需要在服務端更新Web服務器代碼即可，h5生成app下載而原生App需要打包和發布App，更新需要等待用戶進行AppStore審核。

結論：原生App適合有較大的項目、需要訪問硬件、不足以用純Web實現的應用程序，而封裝的H5適合簡單的應用、優化Web應用，以及企業內部應用等場景。