在當前的移動應用市場中，有兩種廣泛使用的技術來開發app：Vue（結合Apache Cordova、Ionic 或者使用Weex）和 原生（如Android的Java/Kotlin、iOS的ObjectiAPPve-C/Swift）開發方案。這兩種技術有各自的優缺點，在選擇哪一個更適合開發一個項目時，需要考慮項目的需求、預算、目標用戶等多種因素。接下來我們將詳細了解這兩種技術。

Vue是一種基于JavaScript的輕量級前端框架，適用于構建用戶界面的滾動式Web應用程序。借助Apache Cordova等跨平臺混合移動開發框架，Vue可以用于創建iOS和Android應用程序。這種開發方式需要使用HTML、CSS和JavaScript技術，開發者可以使用同一套代碼進行跨平臺開發。

相比之下，原生開發是指為特定操作系統（如iOS或Androi

d）編寫應用程序的過程，分別使用Objective-C或Swift開發iOS應用程序，以及使用Java或Kotlin開發Android應用程序。開發者需要為各個平臺分別編寫代碼，不能跨平臺通用。

接下來，我們將根據以下幾個方面對這兩種技術進行詳細比較：

1.性能：原生應用相較于Vue創建的跨平臺應用，通常性能更佳。因為原生應用直接與操作系統進行交互，而Vue則需要通過Web視圖或者混合式開發框架提供的API，這意味著Vue應用可能在運行時存在一定的延遲和性能消耗。

2.開發成本：Vue 開發相較于原生開發的優勢在于：代碼可復用和維護成本降低。Vue 允許您使用一套代碼創建iOS和Android應用，減少了人工投入和時間成本。然而，在某些需要高度定制化的場景下，Vue可能不足以實現所有功能或滿足所有需求。

3.用戶體驗：原生應用通常具有更好的用戶體驗，包括更流暢的運行，更優的交互性能，以及更高的UI一致性。原生開發可直接調用設備硬件和系統資源，從而提供用戶期望的功能。而Vue 開發的應用在逼真程度、細節體現及交互設計方面很難與原生應用完全媲美。

4.適應市場變APP開發化：Vue 開發模式具有更快的迭代速度，對產品在市場中的適應及響應更迅速。由于代碼的復用性和易維護性，Vue 開發可以在較短的時間內快速測試、部署和更新應用，因而在市場競爭激烈的環境中，具備一定的優勢。

5.第三方庫支持：原生app生態圈更豐富，提供大量高質量的第三方庫和模塊。這些庫有助于縮短開發周期、提高開發效率。然而，Vue仍然有很多可用的擴展類庫，這些庫通常滿足基本需求，但可能在某些高度定制化的場景下無法滿足所有需求。

總結，Vue 和原生開發各有優勢和局限性。如果您期望創建具有高度交互和擁有原生操作系統特性的移動應用，并且不在乎較高的開發和維護成本，最好選擇原生開發。然而，如果準備開發的app項目對性能沒有過高需求、項目預算有限、適應市場變化速度較快、希望使用一套代碼進行多平臺發布，那么Vue開發可能是一個更合適的選擇。在具體項目中，需要根據實際情況與需求，權衡利弊，選擇最適合自己的技術。