簡介：

在討論在移動端為某個網站或服務開發 app 時，有時我們會遇到以下的做法：“用一個包裝好的 Web 頁面，應用程序在啟動時調用它為入口，然后用戶便可以訪問網站的移動版本了。”

對于這種做法，也就是使用手機網站跳轉為入口的 app，我們探討下其優缺點以及可能遇到的一些問題。

原理及實現：

使用手機網站跳轉實現 app 化的方式非常簡單，只需要在應用程序啟動時，調用一個已經包裝好的 Web 頁面即可。用戶通過這個頁面就可以訪問網站的移動版本了。

可以把手機網站跳轉理解成一個被打包好的小程序，打開后直接跳轉到某個網站或頁面。它并不是一個真正意義上的 app，但是它可以實現一些常見的 app 功能，例如便捷的跳轉、快速登錄等等。

這種方法的優點：

1.開發周期短。使用手機網站跳轉的方式來實現 app 化，需要開發的部分相對較少，不需要對原有網站進行太多的改動。尤其是對于當前資金和人力緊張的初創公司而言，這種方式可以快速實現將自己的服務轉化為移動 app。

2.聚焦于業務和用戶需求。如果一家公司的主要業務在移動端并不繁重，那么使用手機網站跳轉的方式實現 app 化是可行的。這可以讓公司獲得時間和空間去聚焦于解決業務問題和優化用戶體驗。

3.成本低。相比于原生 app 的開發和推廣，使用手機網站跳轉實現 app 化所需的成本更低，可以幫助企業在緊張的資金狀態下完成 app 的實現、投入和推廣。

這種方法的缺點：

1.用戶體驗不佳。與原生 app 相比，使用手機網站跳轉實現 app 化的方式在體驗上會有所劣勢。在打開 app 請求網絡數據時會先出現一個 Loading 頁面，然后跳轉到網站頁面。這樣的體驗會使用戶感到繁瑣。

2.功能單一。由于使用手機網站跳轉實現的 app 功能比較單一，所以不能滿足所有用戶需求。原生 app 可以通過 api 做到更多的個性化需求，使用 web 頁面的方式實現無法實現的功能。

3.不適合頻繁交互的應用場景。如果你需要一個經常要用戶進行互動的 app（例如即時通訊應用），那么基于手機網站跳轉的實現方式就不太適合。頁面加載時間過長，會透支用戶耐心，這會影響用戶持續使用 app 的積極性。

4.不夠安全。由于是基于網頁打開，且完全依賴服務端，使用 web 頁面的 app 可能存在一些安全風險。攻擊者可以通過該頁面中的某些漏洞為入口對用戶進行攻擊。

結論：

總體而言，基于手機網站跳轉的 app 實現方式并不是一個壞方法。通過它，可以快速地、低成本地創建一個可行的 app，并在一定程度上實現對用戶需求的解決。

對于一些創業公司或初創企業來說，手機網站跳轉是一個不錯的選擇。然而，如果你是一個大型企業，或者希望能夠提供更多的功能和更好的用戶體驗，那么原生 app 的開發可能會更適合你的需求。